07月06日讯 国际足联在世界杯淘汰赛为巴洛贡红牌停赛暂缓开绿灯，引发轩然大波。BBC为此向国际足联问询，却被奉告参阅C罗本届世界杯前的事例。

依据《国际足联纪律原则》的明确规则，巴洛贡因“严峻野蛮犯规”，本应遭到“至少两场竞赛的停赛”。事实上，世界杯的规矩自身并不答应球队对红牌提出上诉。

国际足联的声明中没有对延期履行巴洛贡的停赛做出任何理由或解说，仅引用了“《国际足联纪律原则》第27条”。

第27条赋予了国际足联“彻底或部分暂停履行纪律处分办法”的权利。这是一条包括规模极广的条文，答应国际足联在无需满意任何其他规范的情况下，做出其想做的任何决议。

在此之前，第27条从未在世界杯上被使用过。此外，巴洛贡被延期履行的停赛只要一场，而不是纪律原则所规则的两场。对此国际足联并未给出合理解说。

BBC体育向国际足联问询此举原因，但未取得任何具体条理的答复，仅被引导去参阅本届赛事前C罗被暂缓停赛的事例。

依据国际足联纪律原则，在11月葡萄牙0-2负于爱尔兰的世界杯预选赛中，C罗因用肘部击打达拉·奥谢本应遭到三场停赛处分。他在对阵亚美尼亚的最终一场预选赛中履行了一场停赛，但其他两场竞赛的停赛被暂停履行。但是，C罗的红牌是在预选赛中吃到的，而不是在世界杯正赛阶段。