当地时间4月9日，前德国国脚、天空体育专家哈曼在个人专栏中称赞了拜仁在马德里的出色表现，但对孔帕尼的换人持批评态度。哈曼同时表示，他能理解弗里克在对阵马竞时因手球争议产生的不满。
以下为专栏内容
诺伊尔发挥出色，帮助拜仁在欧冠对阵皇马的次回合前占据绝佳优势。但我并不支持外界让他重回德国国家队的呼声，毕竟当初是他主动退出国家队的。
我不认同孔帕尼第69分钟换上穆西亚拉和戴维斯的决定。两人长期缺阵，又赶上贝林厄姆在对面掌控比赛，这样换人风险太高。
拜仁最终顶住了压力，但想要稳住局面，我更会派上身体对抗强、覆盖面积大的格雷茨卡，以及近期进球势头正猛的比朔夫。这两人更适合当时的局面。
2-1的比分给皇马留下了翻盘希望。拜仁本有机会打入第三球，彻底改写局势。现在的局面依然危险。皇马状态飘忽，贝林厄姆次回合将首发登场，他的表现远胜上半场的队友们。
但我依旧看好拜仁晋级，皇马后防线漏洞明显。
拜仁必须保持谨慎。皇马拥有姆巴佩这位或许是当今世界最佳球员，再加上贝林厄姆、维尼修斯，他们随时都能改写比赛。
维尼修斯在对阵拜仁的比赛中再次引发争议，人们对他褒贬不一。上半场开始前，他主动拥抱了拜仁主帅孔帕尼，画面十分暖心。这才是足球该有的样子，重量级对决里仍有人情味和尊重，让人看得很舒服。
可他也多次向裁判索要点球和黄牌。裁判要是严格执法，完全可以警告他。真要是吃到黄牌，他就会在关键的次回合停赛。这种做法我实在无法认同。他球技确实顶级，但我并不喜欢他。
巴萨输给马竞后，晋级欧冠半决赛的希望已经十分渺茫，形势和皇马一样不容乐观。马竞后场出现致命失误，裁判却没判给巴萨点球，这一判罚引发巨大争议。我完全理解弗里克的愤怒。
门将在禁区内用脚将球传给中后卫，此时皮球处于比赛状态，在我看来就该判罚点球。两年前拜仁也遇到过类似情况，裁判当时以“符合足球常理”为由没有判点。我能理解这种说法，但并不认同。规则就是规则，球员们理应清楚这一点。弗里克说得完全没错，这球就该判点球。
巴萨靠现在的踢法拿不到欧冠。就算没有点球争议，我也不看好他们能凭借这套战术夺冠。全场90分钟在中线附近造越位，场面固然好看，球迷看得过瘾，但总会遇到像上赛季国米这样的对手，被对手抓住漏洞狠狠惩罚。
弗里克确实提拔了大批年轻球员，他们还有很大的进步空间。但我依旧认为，这种战术理念无法帮助巴萨夺得欧冠。反观拜仁，以他们现在的打法本赛季很有机会夺冠，就算半决赛遇上巴黎圣日耳曼迎来终极考验，也依然值得期待。
