北京时间5月18日，据天空体育音讯，PGMOL供认，曼联对诺丁汉森林的第二粒进球不该被判有用。
北京时间周日，曼联在英超3-2打败诺丁汉森林，但主队的第二球引发争议。马特乌斯-库尼亚破门前，皮球曾打到姆伯莫的手臂，进球终究仍被判有用。加里-内维尔称这一判罚“糟糕透顶”。
在库尼亚破门协助曼联获得领从前，皮球在进攻过程中碰到姆伯莫手臂。主裁判迈克尔-索尔兹伯里被VAR主张参与边检查回放，但他终究推翻VAR定见，保持进球有用。
PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯周一与诺丁汉森林和曼联进行了交流，供认这次判罚呈现误判。
VAR以为，姆伯莫在射门被封堵、皮球落到库尼亚脚下之前，曾用手臂和身体之间操控皮球，这足以因手球撤销进球。
不过，主裁索尔兹伯里确定这次手球归于无意，并没有采用斯托克利公园VAR团队的定见。天空体育评论员加里-内维尔对此感到惊奇。
内维尔在阐明中表明：“从任何视点看，这都是一个糟糕透顶的判罚。说实话，这太荒诞了。VAR现已很清晰：球员手球了。他看了3分钟，主裁又看了1分钟。我不敢相信自己方才看到的全部。”
内维尔持续说道：“任何踢球或看球的人，看了这场竞赛都不会以为这个进球应该算。撤销进球看起来很明显。他（姆伯莫）简直把球夹在了手臂下面。”
前英超裁判德莫特-加拉格尔在天空体育新闻的《裁判调查》节目中表明，姆伯莫用手臂缓冲皮球，并从中获利。
加拉格尔说道：“这个进球应该被撤销。”
“这是手球。我以为迈克尔（索尔兹伯里）被这条指引影响了：假如球先碰到身体再打到手臂，那便是无意手球，竞赛持续。”
“但假如你看这次状况，彻底不一样。我以为VAR现已企图引导他了。VAR能做的都做了。”
“球停下时，姆伯莫的手臂是打开的，随后他的手臂收了进来。我以为他用手臂和大腿之间夹住了球。”
“球的确碰到了他的大腿，这一点毫无疑问，但它并不是弹起来打到身体。它简直是在缓冲皮球，这为姆伯莫发明了时机。”
“在那个节点，假如你听VAR的说法，他十分、十分清晰，他说：‘我以为这儿存在手球犯规。’”
“他用手操控了球，VAR把主裁叫到屏幕前，现已尽了全部或许，之后便是迈克尔自己的挑选。”
“关键在于，你是否以为这是无意？是否有满足依据阐明，球员经过自己的动作获得了巨大优势？”
“我的确以为他的手臂收了进来，正是这个动作缓冲了皮球。我以为球被夹住了。假如你看回放，会发现有一段时间球在他的身体上处于停止状况。”
