10月15日讯 《队报》报导，国际足联拟修正纪律法令，企图淡化巴洛贡停赛风云争议。
在对立詹尼·因凡蒂诺于3月18日连任国际足联主席的人士提出的许多质疑中，“巴洛贡事情”是其间之一。
此前，在美国队以2-0打败波黑队的世界杯十六分之一决赛中，美国前锋巴洛贡因对波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇施行凶恶铲球而被红牌罚下。但是，令人意外的是，他随后竟获准参加了下一场竞赛。
这一切发生在美国总统唐纳德·特朗普致电其老友、国际足联主席詹尼·因凡蒂诺之后。特朗普向来以行事风格特立独行著称。国际足联纪律委员会其时解说称，相关决议依据的是纪律法令第27条，该条规矩，纪律组织“能够决议暂停履行此前作出的纪律处分”。
国际足联企图将此事解说为规矩存在必定的含糊空间。
本周四，国际足联理事会计划对第27条的适用方法进行“完善”，详细提议是在暂停履行纪律处分的权限上添加约束。国际足联还提议，将若干处分办法列入不得暂停履行的规模，其间包含“依据《国际足联纪律原则》第66条第4款，球员因在不同竞赛中累计遭到正告而主动停赛一场”的规矩。
国际足联此举实际上是在暗示，正是因为规矩存在某种含糊之处，才导致巴洛贡的停赛处分被撤销。
但是，在许多专家看来，关于红牌导致的主动停赛应当怎么履行，规矩向来不存在任何疑问，也没有所谓的表述不清。事实上，《国际足联纪律原则》第66条第4款的规矩十分明确：“被罚进场将主动导致球员鄙人一场竞赛中停赛。国际足联司法组织能够追加停赛场次，并采纳其他纪律办法。”
该条款明确指出，球员被出示红牌后，至少有必要停赛一场，并且这场主动停赛不得被暂停履行。仅有的可能性是进一步加剧处分。
足球最新资讯
国际足联此前发布的多份通函也印证了这一点，其间一些通函乃至早在本届世界杯开赛前就已发布。这些文件向来都明确规矩了应当怎么了解主动停赛一场的要求。
在许多人看来，国际足联于本周四提出的修订计划，仅有意图便是营建一种形象，即国际足联在巴洛贡事情中并未犯错。
