在英国媒体发表争议性房地产协议，以及阿布扎比出资方与曼彻斯特当地当局联系密切之后，曼城的危机已不再局限于违背足球财务规矩的指控。就在这场备受重视的曼城对巴黎圣日耳曼之战前夕，这也让英国辅弼安迪-伯纳姆面对越来越多的政治质疑。

据《泰晤士报》报导，曼彻斯特市议会与与曼城老板曼苏尔-本-扎耶德谢赫旗下的阿布扎比联合集团有关的公司签署了房地产协议，其间包含严厉的保密条款，引发外界对触及土地和公共利益项目办理透明度的质疑。

这些协议签于2014年至2019年间，规则未经相关方赞同，不能发表某些项目的信息，其间包含伊蒂哈德球场周边伊斯特兰兹区域的开发项目。协议还触及“曼彻斯特日子”公司，该公司成立于2014年，由曼彻斯特市议会和阿联酋出资者一起参加，担任开发曼彻斯特东部的住所项目。

虽然保密条款在房地产买卖中很常见，但其规模仍引发了外界对这些项目办理透明度的疑问，尤其是在难以精确判别它们对公共资金和纳税人带来多大财务影响的情况下。

在这之后，曼城仍要面对财务案子带来的后续影响。法国媒体Foot Mercato称，这起案子触及英超115项违规指控。

据上述报导，独立调查结果确定，被检查的许多项目都存在违规行为。外界的指控称，曼城曾经过有争议的商业协议，直接注入超越8亿英镑资金。不过，曼城方面否定这些定论，并继续提出异议，这意味着案子仍未完毕，未来还或许影响球队在体育和财务层面的远景。

另一方面，前当地官员为这些房地产项目辩解，称它们协助带动了此前被忽视的社区发展，也招引了出资，为城市带来经济报答。曼彻斯特市议会还着重，在这类协议中，保密条款很常见，并且并不会赋予出资者对其交流或法令义务的肯定控制权。

现任英国辅弼安迪-伯纳姆是这场争议的首要焦点之一，由于报导发表了他在2017年至2026年7月担任大曼彻斯特市长时间间，与曼城办理层的过往联系。

据《泰晤士报》报导，伯纳姆曾收到约请，前往伊蒂哈德球场观看球队的三场竞赛，还受邀参加过在沙龙举办的埃德-希兰音乐会。2019年9月，他还曾在曼城董事会主席穆巴拉克和孔帕尼的告别赛现场与两人同框。

大曼彻斯特当局还承认，伯纳姆与穆巴拉克曾于2021年在英国世界贸易部举办的一场出资峰会期间举办正式接见会面，并表明这位官员收到的约请都已按现行程序申报。

在伯纳姆表明忧虑阿联酋老板或许出售沙龙、并提到他们在这座城市经济转型中的效果之后，政治压力进一步加重。其时曼城也正处在财务案子的余波中。

保守党首领凯米-巴德诺克和自由民主党首领埃德-戴维等政治人物要求发布更多伯纳姆与沙龙及其老板之间的联系细节。伯纳姆则许诺揭露自己在担任市长时间间与他们的商业来往，一起着重财务案子相关程序有必要坚持独立。

唐宁街的辅弼办公室则表明，法令对所有人天公地道，没有破例。

这起事情并不只触及房地产协议或伯纳姆与沙龙办理层的联系。报导指出，在伯纳姆担任市长时间间，大曼彻斯特当局曾向阿联酋方面支撑的房地产项目发放三笔借款，总额达5500万英镑。

这些信息重新点燃了外界对融资条件、出资者所获担保，以及公共部门能否记载并核实这些协议经济报答的评论。

2025年发布的一份关于市政管理的陈述还指出，部分长时间协议在文件和监管方面存在薄弱环节，这也加大了外界要求强化监督和透明度的呼声。

不过，当地当局和“曼彻斯特日子”公司仍在为这些项目的经济影响辩解，并否定出资者在决议计划或揭露表态中获得了不妥影响力的说法。

因而，曼城面对的危机已超出竞赛成果和财务指控自身，延伸到外国出资与英国公共组织之间的联系。

跟着对阵巴黎圣日耳曼的大战接近，沙龙及其周边接受的压力也在上升。在环绕其与当地当局联系以及阿联酋老板出资对城市未来影响的评论中，透明度和问责已经成为中心议题。