10月12日讯 每日体育报副主编哈维尔·吉拉尔多撰文，谈到现在的皇马总是习气将问题归结于外部敌人，很少进行自我检讨。
在博彩公司里，赌“穆里尼奥在新闻发布会上的初次勃然离席会发生在皮拉尔节之前”，恐怕赔率低得不幸。
现在才刚到十月初，今夏来临巴尔德贝巴斯时那个甜美、浅笑且算得上平和主义者的穆里尼奥，就现已完全演化成了教科书式的“古怪老头”——他俨然成了某种马德里主义的代言人，把“诉苦”当作了安身之本，将“泣诉”与“受害者姿势”作为其论调的根基。
在此根底之上，假如还能剩余点什么的话，那就是去应对所谓的“反姆巴佩阵营”，或是去安慰那个总是惹费事的维尼修斯。
但是，在皇马的环境里，最近人们却很少议论足球本身。有时无妨回顾前史，企图找回沙龙的实质与魂灵：假如皇马一向代表着贵族风姿与巨大，那么现在这般接连不断的发牢骚、反对与怨怼，究竟是为何？
假如看到现在的皇马变成了一个如此锱铢必较的“怨妇”沙龙，圣地亚哥·伯纳乌先生会作何感触？莫非就没有人意识到，每一次针对裁判——以及针对欧足联、西甲联赛或西班牙足协的反对，都在让皇马变得越来越小气吗？
咱们需求追溯到很久以前，才干看到西甲两强之间在风格、状况和竞赛质量上有着如此巨大的距离。连通器理论历来见效（即一方顺畅时，另一方必然会犯错），而现在，巴萨与皇马所展现出的足球形象更是截然不同，令人唏嘘。
当一方聚精会神地踢足球时，另一方好像把全部精力都耗在了繁殖阴谋论、耗费本身财物（例如“姆巴佩事情”，不计其数的皇马球迷不可思议地对自己最尖端的球员产生了讨厌），或是向欧足联发送有关“内格雷拉案”的卷宗上。
前史总是循环往复，并教会咱们全部皆会重现：从前的巴萨也曾是个自毁型沙龙，而皇马则高歌猛进。例如在1988年，巴萨更衣室爆发了闻名的“赫斯佩里亚反叛”，而皇马球迷每周都在纵情享用“皇马五鹰”带来的高兴。
这仅仅一个比如，相似的比如还有许多。但可以必定的是，当下的形势引发了深入的反思：巴萨正成功做到不让高层的费事涉及更衣室；而现在的皇马，咱们乃至搞不清到底是更衣室的毒素污染了主席包厢，仍是高层反向污染了更衣室。
在这场风暴的中心，穆里尼奥现已开端显露出他当年执教皇马时的影子——毫无自我检讨：全部的费事，永远都是外部敌人的错。
