10月09日讯 关于C罗近期的国家队风云，46岁的国安旧将高雷雷在社媒发布长文。其间一段，高雷雷谈到了葡萄牙主帅若热·热苏斯与足协的处理方法，他在论说时用梅西进行了假定。
高雷雷：
至于更衣室和国家队内部，我反而觉得工作愈加实际。
在球队里，主教练具有肯定的话语权。
而教练最厉害的当地，往往不是战术，而是言语。
球员做得再正确，教练都可以找到一个“不使用你的理由”。
你不行融入系统。
你状况欠好。
战术需求。
球队需求年轻化。
更衣室需求平衡。
国家队需求未来。
这些理由，每一个听起来都可以官样文章。
而当一个教练站在“国家队”和“球队利益”的制高点上时，球员天然处于弱势。
赢了，是教练正确。
输了，也可以归结为球员状况、系统、伤病、命运或许其他要素。
所以在足球国际里，教练永久具有解释权。
而球员，尤其是一个现已具有巨大个人影响力的球员，反而很难具有平等的话语权。
这才是最实际的当地。
C罗现在的竞技状况，当然现已不能和巅峰时期比较。
这一点，没有必要逃避。
可是，竞技状况下降，与一个人应该得到怎样的尊重，是两回事。
葡萄牙足协和热苏斯完全可以把这件工作处理得更美丽。
完全可以让C罗知道：
“你的人物正在发生变化。”
“咱们或许不会让你首发。”
“咱们也不能确保你必定上场。”
但咱们仍然尊重你。
仍然需求你。
仍然知道你是谁。
这并不困难。
真实让人惋惜的是，他们挑选了一个最简单引爆对立的方法。
赛前告知C罗会上场30分钟，最终却让他热身到竞赛完毕。
这件工作，与C罗还能不能踢满90分钟、竞技水平还有多少，底子不是同一个问题。
由于这触碰的是庄严。
假如一个主教练连一个为国家队支付二十多年、改变了葡萄牙足球前史的人，都可以这样处理，那么其他球员又凭什么信任，自己未来会被怎样对待？
所以我并不认为C罗脱离是“固执”。
在我看来，那反而或许是他留给互相的最终一点面子。
已然你们现已不需求曩昔那个C罗，那么我至少可以挑选怎样脱离。
我支撑他的挑选。
乃至我也很猎奇——
假如相同的工作发生在梅西身上，
我不知道梅西是否也可以一向坚持满足的抑制，持续留在国家队。
由于咱们毕竟都是人。
再巨大的球员，也有庄严。
