9月28日讯 阿斯报报导，曼城已就涉嫌违背财政规矩的114项指控接受了听证，尽管现在没有有终究判决或处分，这些指控触及该沙龙在2009年至2018年间的财政买卖，以及相关旨在保证英超沙龙财政状况公正、精确通明的规矩。 更广泛的曼城案还包含5项涉嫌违背欧足联财政规矩的指控。2020年，欧足联因曼城涉嫌虚报资助金额，制止其参与欧战两年，并处以约3500万美元的罚款。随后，国际体育裁定法庭（CAS）将处分减轻为仅罚款。

而巴塞罗那和“内格雷拉案”（裁判门）则是近年来困扰足坛的另一大争议。司法和体育层面的判决仍在等候中，前者经过法院审理，后者由欧足联及其独立纪律委员会处理。四个月前，皇家马德里向坐落尼翁的欧足联总部提交了多达5万页的文件，详细陈说了事情经过。皇马供给了进一步的信息，以支撑欧足联对这一从未结案的案子进行持续检查。

皇马寻求对巴萨进行制裁，并掠夺其在2001年至2017年间取得的冠军头衔。现在这两条维权途径仍在推动中。法院查询的依据搜集阶段已挨近结尾，包含在巴塞罗那法院的取证作业，而欧足联也在持续检查此事。

为何其他沙龙会寻求补偿？英超联盟及其沙龙的情绪十分明确：违背财政操控规矩对那些恪守规矩的沙龙构成了不公正竞赛，这也是指控得以推动的原因。现在并没有指控曼城直接花钱操作竞赛成果，中心问题在于曼城是否恪守了适用于所有人的规矩。

曼城涉嫌的违规行为能够经过足球纪律体系进行处分。违背财政规矩自身并不构成可在法院申述的刑事犯罪。详细指控包含：向球员和教练付出账外薪酬，据悉其部分薪水来自与沙龙阿布扎比老板有相关的外部安排；将老板注资伪装成商业收入，以躲避英超答应的亏本限额；以及未能充沛合作联盟查询人员的作业。

但是，英格兰的其他沙龙正在联合起来，就曼城在体育法规之外的行为给他们形成的财政丢失寻求补偿，并打算在法庭上提出索赔。在西班牙，尽管官方组织企图淡化此事，但鉴于指控的严峻性，相似的法律举动也未被扫除。

为何西班牙针对巴萨的体育诉讼已过追诉期？“内格雷拉案”则有所不同。巴萨面对的指控是，其企图经过向裁判体系相关人员受贿来影响竞赛成果。该案屡次被描述为“国际工作体育界发生过的最严峻事情”。

与曼城案不同，西班牙体育主管部门因相关诉讼时效已过而无法采纳纪律举动，但法院的案子仍在审理中。欧足联也从未结案，一直在等候法院的判决。但皇马现在呼吁当即进行制裁，并提交了5万页的陈述作为支撑。

英格兰的事情引发了一个疑问：为什么在英国仍可追查体育制裁，而在西班牙却因时效问题无法进行？究竟是应该由皇马来主导这场奋斗，仍是西班牙的官方组织本应亲身推动此事？

欧足联也在亲近重视曼城案的开展，终究判决或许还需要数月时刻。降级和扣除积分是正在评论的或许处分办法。估计曼城将面对英超的制裁，并带来财政和社会层面的连锁反应，其他沙龙也在考虑相应的应对办法。

欧足联在“内格雷拉案”中或许采纳什么举动？“内格雷拉案”更直接地触及了诚信和品德底线。依据欧足联法规第7条，欧足联本能够根据“企图影响竞赛进程”的理由将巴萨扫除在欧战之外，这仍然是一个或许的成果。有纪律委员会经历的人士表明，这一处分途径仍然敞开，并以为施行制裁有助于维护公正竞赛。欧足联此前挑选等候事态开展，而皇马提交的陈述正是最新开展之一。

假如西班牙足坛充沛认识到该事情的严峻性，巴萨或许会面对上述结果。尤文图斯的事例供给了另一个参阅：这家意大利豪门在2007年因干涉裁判录用而被勒令降级（即“电话门”事情）。尽管从未有确凿依据证明其直接受贿，但其的确影响了裁判的录用进程。