电讯报：英超自诩是国际最佳联赛，VAR误判频频有必要管控

曼市德比中哈兰德那记取胜进球引发了颤动的判罚争议，再次掀起废弃VAR的呼声。《每日电讯报》记者杰森-伯特撰文指出，可是问题不在VAR，从头到尾问题都是VAR的落地履行，英超自诩国际最佳联赛，如此频频产生这类尴尬的判罚事端，欧陆赛场却很少呈现如此离谱的初级过错。韦伯有必要出头管控局势，借这次事情从头评价部分裁判是否真的担任岗位。

说到底，假如没有VAR，本来现已做出了正确判罚——助理裁判现已举旗暗示越位。咱们也不会阅历那场没完没了的回放复核，眼睁睁看着正确判罚不可思议被推翻。

开始的越位判罚针对的是哈兰德，但实践越位的是他的队友恩佐-费尔南德斯，不过边裁这次的判罚自身是正确的。

废弃VAR是最简略的解决办法。英格兰足球联赛（EFL）也奇妙地站到这一阵营，宣称他们的联赛不需求VAR，英超大可以自己藏着这套系统。说实话，这背面更多是本钱考量，但对EFL而言，这是一招投合群众的公关手法，把自己塑形成更朴实、更贴合球迷的足球联赛。

但问题不在于VAR技能自身，历来都不在于。那些想要彻底撤销VAR的人无妨回想一桩冤案：2017年联赛杯决赛，南安普顿球员马诺洛-加比亚迪尼的进球被吹无效。其时裁判举旗断定他越位，可他底子没有处在越位方位；越位的是队友瑞安-伯特兰，而且伯特兰也彻底没有参加进攻。一次回放就能看清悉数现实，终究南安普顿2‑3不敌曼联输掉决赛。

VAR履行流程现已不达时宜

真实的问题，从头到尾，是VAR的落地履行，以及那套现已不再适配竞赛的操作规程。更惋惜的是，担任这套系统的人员事务才能缺乏。看不懂足球规矩，现已不单单是一次失误，而是对规矩的底子性误解、解读呈现严峻误差。这彻底无法接受，相关人员有必要为此承当职责。

需求担责的不仅仅本场VAR裁判马特-多诺霍，还有主管组织Pro Ref（前身为PGMOL）。该组织由前裁判霍华德-韦伯领导，他任职时刻现已满意久，理应理顺这套系统。他在四年多曾经就任，许诺VAR会成为“纠正显着错判的安全网”。假如这便是韦伯的方针，那他现已失利，应当被追责。VAR现在不再是安全网，反倒成了圈套，阐明整个系统现已呈现严峻问题。

就算多诺霍对费尔南德斯那一下心存疑虑，他本该要求主裁判迈克尔-奥利弗参与边监视器亲身回看，可他并没有这么做。为什么没有？是什么阻止了他？

任何裁判都不应断定这粒进球有用。这一景象下规矩写得明理解白。翻看越位规矩的界说，其中有一条关于“搅扰对手”的阐明：满意以下状况即断定越位：

> 球员显着企图去处理间隔很近的皮球，而且该行为对对手形成影响；

> 或是做出显着动作，实实在在搅扰到对手处理皮球。

曼城的恩佐-费尔南德斯飞身挡在曼联球员利桑德罗-马丁内斯身前，企图争顶格瓦迪奥尔送出的传中，这便是一个铁板钉钉、毫无争议的典型事例。他的动作一起也搅扰了曼联门将拉门斯的站位，影响到他对哈兰德射门的预判。

这件事没有任何含糊地带，不存在不置可否。现实清清楚楚、无可辩驳。假如有人连这点都看不理解，那他就不应接近足球场，更甭说坐在VAR操作间，在这种重量级竞赛中做出足以左右战局的判罚。

但主管组织Pro Ref的行事风格好像从不寻求明晰明确。不过这一次，竞赛完毕短短数小时内，该组织就稀有敏捷发布声明，供认呈现判罚失误，这点值得必定。即使这份表态无法改写竞赛结果，对接受巨大压力的曼联以及主帅卡里克而言也仅仅无济于事，但这仍是正确的做法。

裁判组织的发言人表明：“针对周日在老特拉福德举办的英超联赛曼联对阵曼城的竞赛傍边第60分钟产生的事情，咱们可以就判给埃尔林-哈兰德的进球供给阐明。

其时的场边判罚是埃尔林-哈兰德越位——这一判罚经过了VAR的核对，确认他处于不越位的方位。

在同一次进攻中，现已确认恩佐-费尔南德斯并未触球，因而这使得任何越位犯规的判罚都带有主观性。但是，在此次状况下，VAR未能知道到他所在方位或许产生的影响，本应主张进行场边回看。

今晚咱们现已和曼联方面取得联系，供认咱们以为存在的判罚失误，咱们将对该事情进行检查。”