北京时间9月9日，英超KMI小组以为，马特森铲倒吉马良斯动作莽撞，应判点球并出示第2黄。
KMI小组会对每场英超竞赛的要害判罚作出独立评价。2026/27赛季期间，英超每周都会在官网和应用上发布KMI小组成果，全面揭露裁判判罚评价。
第2轮竞赛中，共有21次裁判要害判罚评价，小组确定76%的场上判罚正确。经VAR介入后，90%的判罚被确定正确。
事情：马特森对吉马良斯的防卫未判点球（第90+8分钟）。 场上判罚成果：过错——马特森犯规。
KMI小组：小组以为，马特森对吉马良斯的莽撞防卫应当在场上判罚点球。进攻球员的支撑腿被清晰碰到，马特森也没有碰到球。 VAR介入成果：过错——显着且严重的过错（0:5）。 KMI小组：他们还以为，VAR本应介入，由于这次未判点球是一个显着且严重的过错。小组以为这次防卫动作过于莽撞，因而应出示第二张黄牌。
英超的足球准则之一是坚持较高的VAR介入门槛。VAR不是用来重审每个判罚的，只要在片面介入到达较高门槛、且有清晰依据支撑时才会介入，一起还要考虑足球竞赛自身的判罚规范。保持较高的介入门槛，也有助于提高VAR判罚的一致性。
不过，在这次判罚中，小组以为这次莽撞防卫后理应判罚点球，VAR介入门槛也现已到达。因而，VAR本应介入，主张场上复核这次显着且严重的过错。
此外，小组以为马特森这次对吉马良斯的防卫动作过于莽撞，应被出示第二张黄牌。假如VAR主张场上复核，裁判将保存悉数挑选，包含向马特森出示第二张黄牌的权利。
