9月3日讯 《泰晤士报》撰文谈到曼联夏窗，文章表明，曼联对成功补强中场感到满足，并且以为左后卫人手已满足敷衍。
曼联采纳分步处理问题的战略，优先补强了中场，但前锋的高薪担负和财政约束意味着左后卫问题仍未处理。自2019年夏天以来，曼联初次在转会截止日没有签下任何新援，虽然未能签下左后卫且转会窗晚期缺少动作可能让球迷感到绝望，但沙龙对成功补强中场感到满足。
跟着新的管理层和引援架构致力于纠正近年来的糟糕引援决议方案，沙龙的战略也发生了改变，上一年夏天的要点是锋线，这一问题敏捷得到了处理，而本年的要点则是中场。卡里克对签下蒂莱曼斯、安德雷·桑托斯和巴莱巴感到满足，这三笔引援总花费达1.55亿英镑，相关人士也乐见中场急需的重组作业得以完结。
曼联曾调查过其他方针，其中最有目共睹的是埃利奥特·安德森，虽然他自己有意加盟，但考虑到其1.16亿英镑的转会费和薪资要求，签下这位英格兰中场将耗尽曼联的悉数预算。
那么防地，尤其是左后卫方位呢？假如呈现适宜的方针，这本是他们方案补强的第二优先级方位。刘易斯·霍尔曾是首选，但在承认纽卡不肯放人后，曼联抛弃了追逐。
艾特-努里曾作为终究时间的备选方案呈现，曼城虽然愿意租借这位边后卫，却坚持参加强制买断条款，这让曼联不感兴趣。曼联以为他本赛季能担任球队需求，但永久转会会影响他们明夏的引援方案。并且，一年后他们寻求补强的不仅仅是左后卫方位，而是整条防地。
不过，就本赛季而言，球队以为左后卫的人手已满足敷衍，无需再引入非优先级的球员。多尔古被视为潜在的代替人选，马兹拉维和达洛特均可客串，而19岁的哈里·阿玛斯虽然遭到多家沙龙重视，终究仍留在了队内，利桑德罗也能供给人员弥补。
当然，这并非抱负情况，假如每次只补强一个方位，他们可能会发现自己与竞争对手的距离进一步拉大。但受限于球员出售收入缺乏以及过往买卖的摊销本钱，曼联现在的财力无法与竞争对手混为一谈，预算空间遭到很大限制。曼城、切尔西、纽卡和维拉等沙龙经过出售球员回笼了数亿英镑资金，而曼联仅经过霍伊伦等人的归队取得收入。
齐尔克泽未能归队，乌加特因世界杯期间受伤而难以出售，拉什福德高达32.5万英镑的周薪也揉捏了进一步引援的预算空间，卡里克曾表明，这位英格兰前锋给人的感觉就像一笔新援，鉴于他留队所带来的连锁反应，曼联只能寄望他能发挥出新援般的影响力。
