8月29日讯 上一年夏天以1.16亿镑的转会费加盟利物浦以来，维尔茨并没有到达外界所预期的高度。相同无可争议的是，他本身也有必要对加盟后首个赛季的低迷承当责任。关于维尔茨的现状和未来，Theathletic进行了解析。

从德甲转战英超本就是一项严峻的应战，但这是维尔茨在清晰了解或许面对的困难后所做出的挑选。但是，各大媒体对他的报导却夹杂着一些不客观的成分。报导往往将维尔茨刻画为在一支本来运转杰出的球队中仅有的“害群之马”，但实际明显并非如此。与克洛普执教时期的光辉巅峰以及斯洛特处子赛季夺得英超冠军的那支劲旅比较，利物浦在曩昔13个月里的体现一向非常蠢笨且软弱，踢得毫无战术辨识度、流动性与自信心。

放眼世界足坛，又有多少球员能在这样的环境下取得成功？前锋或许可以，由于他们的责任愈加朴实，无非是掌握时机或糟蹋时机，虽然承受着巨大的进球压力，但逻辑相对简略。但很少有中场球员被塞进一支球队的战术中心方位后，可以彻底不受球队全体心情与化学反响的影响而单独踢出顶尖体现。

咱们对维尔茨在勒沃库森效能时的回忆基本是共同的：这位23岁的年青球星带球潇洒，只需有时机就会决断向前，他的绝大多数技能动作都依靠于天性、快速决议计划以及与队友之间的默契。他脚下的触球轻盈顺利，而现在他的竞赛节奏变得缓慢且僵硬，缺少了以往那种笔底生花的确认感。

在上周末2-2战平纽卡的竞赛中，下半场出现了极具说明性的一幕：维尔茨在刚刚跨过中线后接球，推动至空档区域，并企图将球塞给向内切入禁区的加克波。但是加克波并未体会这次传球目的，没有决断跑向射门区域，反响慢了一拍。球被对方阻拦，这次进攻宣告完结。

去纠结这次进攻失误归咎于谁并不重要。究竟是加克波需求跟上队友的思路，仍是维尔茨应该像荷兰人习气的那样直接传到脚下？这两点都不重要，真实重要的是人们有必要意识到：利物浦当时的足球（尤其是环绕维尔茨打开的合作）太频频地出现出这种脱节。有人测验打出创造性合作，但总是功败垂成。

这既不是维尔茨一个人的错，也不能彻底怪加克波，这仅仅一个缺少默契的组合示例，两边都没能从互相身上取得所需的战术支撑。而这正是评价当时形势时不可或缺的布景。

在以重金转会安菲尔德之前，维尔茨在勒沃库森具有完美的战术环境。在他死后，有包含扎卡在内的双中场，动力源不断地供给穿透防地的精准传球；在他的两边，有着格里马尔多与弗林蓬组成的边后卫组合。他们不仅能形成单兵要挟，更经过跑位和摆开空间，为维尔茨创造出射门空间或传球线路。

在更前沿的方位，阿隆索执教的勒沃库森往往将中锋作为战术纽带，而非单纯的锋线箭头。不管是博尼法斯仍是希克，担任这一人物的球员都会频频撤回禁区外参加阵地进攻，他们的拉扯跑位要么带走对方后卫，要么为维尔茨供给撞墙式合作线路。

提出这些并非责备利物浦应该去仿制勒沃库森的战术，也不是说伊劳拉有必要将他的新球队彻底环绕某一名球员的需求来打造，何况这种形式在现代足球中是否还能行得通也未可知。这儿的中心在于：咱们需求清醒地认识到，维尔茨当年在勒沃库森是优异战术环境下的产品，而现在在利物浦也相同如此，只不过出现出了截然相反的成果。

在伊劳拉刚刚执教了一场正式竞赛的当下，就对维尔茨在英格兰的远景下结论也是极端荒唐的。究竟英超前史上有很多的事例标明，球员的体现会跟着外部环境的改动而发生天翻地覆的改动，不管变好仍是变坏。单看利物浦队史，罗伯逊和亨德森之所以能取得成功，是由于他们与整支球队以及那个特定的年代发生了激烈的共识；而努涅斯或纳比·凯塔的转会，终究却未能到达预期。

英超球队一向以来都既依靠个人能力，也极度依靠组合调配。如托雷斯与杰拉德，抑或是菲尔米诺、马内及萨拉赫这组平衡得难以想象、且完美符合克洛普战术打法的三叉戟。放眼更宽广的欧洲赛场，登贝莱曩昔几年的职业生涯轨道相同极具代表性，他在巴萨一度被边缘化，转会巴黎圣日耳曼后却在三年内斩获金球奖；或许看看凯恩在上一年夏天路易斯·迪亚斯登陆德甲加盟拜仁后，其个人数据的爆发式增加。

巴尔科拉很或许会在未来几天内加盟利物浦，这必将为球队的战术化学反响带来新的改动。这或许会让某些新队友获益，也或许对另一些人发生晦气影响。但在伊劳拉将所有这些拼图（不管是现有的仍是新引入的）组装成一个有机的全体之前，谁能踢什么方位、能发生怎样的化学反响，现在都尚无结论。关于身价昂扬的维尔茨来说，状况相同如此。