据《阿斯报》报导，皇马以为西甲裁判在维护维尼修斯时存在双重规范，并指出维尼修斯被犯规十数次后对手才会染黄，而亚马尔每被犯规3次对手就染黄。
维尼修斯现在26岁，来到马德里八年后，状况好像没有改动。只是一场西甲竞赛，就让这名巴西球员感觉自己仍被以曩昔相同的方法对待。最新一幕出现在RCDE球场，竞赛只进行了3分钟，在皮球远离两人的状况下，卡拉特拉瓦踢到了皇马7号的下背部。
这一动作彻底没有遭到处分。
没有红牌，乃至没有黄牌。除了此前一次犯规后得到的惯例正告外，这名西班牙人球员没有吃牌，并被答应持续竞赛。
对阵西班牙人的竞赛中，维尼修斯是全场被犯规次数最多的球员，他赢得了8次任意球。自八年前来到西班牙以来，这现已成了常态。加盟皇马的榜首个赛季，这名巴西球员在卡斯蒂亚和一线队之间来回。到了第二个赛季，他成为齐达内阵型中的惯例成员。自2019-20赛季以来，西甲没有球员被犯规次数比维尼修斯更多，他总共被犯规489次。帕雷霍排名第二，虽然他比这名边锋少踢了43场竞赛。
皇马以为，在维护维尼修斯的问题上，裁判使用了不同规范，沙龙也用数据支撑这一观念。维尼修斯需要被犯规16次，对手才会吃到一张黄牌。相比之下，亚马尔只需要被犯规3次，防卫他的球员就会被出示黄牌。红牌方面，这名巴西球员要遭受68次犯规，才会有对手被罚下，而巴萨球员只需要11次。皇马以为，这些数字显现西甲裁判存在显着的双重规范。
不过在欧冠赛场，状况彻底不同。虽然自2019-20赛季以来，维尼修斯以131次被犯规成为欧冠被侵略最多的球员，但裁判对两名球员遭受的犯规处分标准相同。在欧洲尖端沙龙赛事中，无论是对维尼修斯仍是亚马尔，每3次犯规就会让对手吃到一张黄牌，这与西甲构成鲜明对比。
因而，若泽-穆里尼奥在打败西班牙人后的赛后发布会上，谈到了他以为自己的球员在场上所接受的全部。穆里尼奥表明：“从榜首分钟开端，好像就现已构成了一套体系：现在我犯规，接着你犯规，一个球员带着黄牌下场，另一个没有黄牌的球员再上来。咱们生活在一个对立霸凌的社会，但对维尼修斯来说，咱们仍处在霸凌的年代。”
因而，皇马持续揭露指出他们以为的不公平待遇，并以为裁判的反响取决于犯规目标是不是维尼修斯。
