8月26日讯 在皇马2-1打败西班牙人的竞赛后，穆里尼奥为维尼修斯辩解的言辞招引了人们的主见。《马卡报》撰文剖析了两人的联系。
“我知道你们会说我说过……”穆里尼奥开场说道，随后谈到了环绕维尼修斯的事情，接着列举了那些经典且合理的观点：他们针对他，对他犯规，总是想方设法让他无法上场，由于他太超卓了……这些都是现实，就像他在里斯本竞赛后说的那样：他寻衅对手，他进球后庆祝动作充溢攻击性，这种事总是产生在他身上，他总是会给自己制作费事……
这就像一枚硬币的双面，是解说环绕这一争议的两种彻底合理的方法。这是辩解律师和检察官对同一事情的不同观点。依据你站在哪一边，或许刚好站在哪一边，你能够用不同的方法叙述这个故事。
他在里斯本与他交手，在科尔内利亚又站在维尼修斯这边，因而他有两种说法，都相同实在，也相同值得商讨。这又回到了先有鸡仍是先有蛋的问题。到底是谁先挑起的？咱们权且以为，至少在科尔内利亚，是卡拉踢中了维尼修斯，引发了这场抵触。
对维尼修斯来说，问题在于抵触早已开端延伸，不管他走到哪里，激怒他都成了人们的趣味。穆里尼奥的使命是操控他的心情，由于他无法左右对方球员的举动。放下维尼修斯不谈，穆里尼奥回归后在新闻发布会上展示出了丰厚的常识储藏，并且体现杰出，这值得幸亏。
在科尔内利亚的竞赛中，他针对一些问题给出了合理且彻底根据足球自身的解说，例如是否应该让贝林厄姆的方位更接近球门，或许能否让居莱尔在进攻安排中发挥作用。教练们议论足球是件功德，由于大多数教练只要在私下里才会这样做，至少我的经历是这样的，他们很少在公共场所议论足球，比方新闻发布会。
在新闻发布会上，他们的常识和方案能够传播得更广，惠及一切球迷。通常情况下，他们更喜爱要言不烦，似乎在保存隐秘。期望穆里尼奥的做法能起到积极作用。
